齒(chi)輪泵(beng)里(li)的齒(chi)輪不但像一般的機械傳(chuan)(chuan)動那樣要起(qi)到傳(chuan)(chuan)力(li)的作(zuo)用，他還要起(qi)到密(mi)封的作(zuo)用，這就是所謂的雙重(zhong)功能：傳(chuan)(chuan)力(li)和密(mi)封。 

雙(shuang)重(zhong)目標(biao)：節(jie)能(neng)減排(pai)和延長壽命，節(jie)能(neng)減排(pai)是時代(dai)的要(yao)(yao)求，壽命是國產件與(yu)世界(jie)先進水平重(zhong)要(yao)(yao)的差別。摩擦引(yin)起了能(neng)耗，摩擦也(ye)引(yin)起了磨損(sun)，磨損(sun)就導致(zhi)失效。

摩擦學(xue)缺乏統(tong)一的理論。國外(wai)有學(xue)者在(zai)1995～1996年間做過(guo)(guo)(guo)統(tong)計，在(zai)1965到1995這(zhe)三十年間，摩擦學(xue)建立的公式(shi)有325條，變(bian)量超過(guo)(guo)(guo)了625個(ge)，這(zhe)些公式(shi)的適用范(fan)圍都非常窄。那(nei)么(me)有人(ren)可(ke)能要(yao)問(wen)：這(zhe)是(shi)九十年代統(tong)計的數據，現(xian)在(zai)過(guo)(guo)(guo)去二十年了，理論是(shi)否統(tong)一了呢?那(nei)我可(ke)以回答大(da)家(jia)，理論不但沒有統(tong)一，反而更加(jia)百(bai)家(jia)爭鳴、公式(shi)更多。

不(bu)(bu)易反(fan)求。我(wo)(wo)們(men)講的形(xing)似神(shen)不(bu)(bu)似，神(shen)主要就是(shi)摩擦學這尊大(da)神(shen)。既然是(shi)核心那(nei)么(me)重要，那(nei)我(wo)(wo)們(men)重視了嗎?我(wo)(wo)覺(jue)得是(shi)沒有，至(zhi)少(shao)是(shi)重視得不(bu)(bu)夠。

g液壓元(yuan)件摩擦(ca)(ca)副(fu)的(de)(de)(de)(de)潤(run)(run)滑狀態是(shi)什么(me)? 對這個問題(ti)的(de)(de)(de)(de)理解(jie)非常關(guan)(guan)鍵，它決定(ding)了解(jie)決問題(ti)的(de)(de)(de)(de)方式。 如(ru)上所述，液壓部(bu)件摩擦(ca)(ca)副(fu)必須起密封(feng)作(zuo)用，這決定(ding)了在(zai)大多數情(qing)況(kuang)下摩擦(ca)(ca)副(fu)不能形成流(liu)體潤(run)(run)滑，原(yuan)因(yin)有(you)四(si)個：①流(liu)體潤(run)(run)滑泄漏(Q∝?Ph3)太大; ②如(ru)果(guo)采用流(liu)體潤(run)(run)滑，則密封(feng)面(mian)可能會分開，存在(zai)密封(feng)失效(xiao)的(de)(de)(de)(de)風險(xian)，尤其(qi)是(shi)閥板(ban); ③這不是(shi)一個堅固(gu)的(de)(de)(de)(de)設計，建議理想的(de)(de)(de)(de)油(you)膜厚度為10?20μ，然后為10?20μ，由于立方關(guan)(guan)系，泄漏量相(xiang)差(cha)8倍; ④我們(men)從另一個角度考慮，如(ru)果(guo)確實形成了流(liu)體潤(run)(run)滑，那么(me)除了啟(qi)動(dong)和停止時間短以外，這些耐磨的(de)(de)(de)(de)高強度材料還有(you)什么(me)意義? 因(yin)此，在(zai)大多數情(qing)況(kuang)下，液壓組件摩擦(ca)(ca)副(fu)只能是(shi)混合(he)潤(run)(run)滑，邊(bian)界(jie)潤(run)(run)滑甚(shen)至(zhi)干(gan)摩擦(ca)(ca)。

g關(guan)于磨損的(de)假設(she)(she)(she)。 所(suo)謂假設(she)(she)(she)是指對問題做出初(chu)步(bu)和可檢驗的(de)答案(an)。 這個(ge)概念(nian)在科學研究中非常(chang)重要(yao)。 那(nei)么(me)，為什么(me)摩擦副會磨損? 人們(men)提出了許多假設(she)(she)(she)，其中有四個(ge)代表性的(de)假設(she)(she)(she)：臨界溫度假設(she)(she)(she)，含(han)顆粒(li)假設(she)(she)(she)，絕熱剪切(qie)不穩(wen)定(ding)性假設(she)(she)(she)，臨界PV值假設(she)(she)(she)，臨界PV值假設(she)(she)(she)大家都熟(shu)悉。 簡要(yao)介紹前三個(ge)。

它認為當(dang)載(zai)荷主要由顆粒承(cheng)擔時，就會(hui)發(fa)生磨損。 盡管此(ci)時有油(you)膜，但油(you)膜不(bu)起作(zuo)用，沒有壓力。 粒子(zi)從哪里來(lai)? 一種是(shi)環(huan)境污染，第二種是(shi)材(cai)料剝落。

g絕熱(re)剪切不穩定性假說。 這是(shi)Argonne實驗室在(zai)(zai)2005年(nian)提(ti)出的(de)。在(zai)(zai)過去的(de)兩(liang)年(nian)中(zhong)(zhong)，他繼續進行研究。 該假設認(ren)為，塑性變形將在(zai)(zai)摩(mo)擦中(zhong)(zhong)發(fa)生，塑性變形導致兩(liang)種相反的(de)現象：一種是(shi)位錯(cuo)增加。 ，強(qiang)度增加; 相反的(de)是(shi)溫度升高(gao)而材料(liao)軟化。 這兩(liang)個現象發(fa)生了沖突(tu)，當“熱(re)軟”超過“硬硬”時，摩(mo)擦副將磨(mo)損。

g包括(kuo)晶(jing)體(ti)結構，面立(li)方(fang)，體(ti)立(li)方(fang)或密排六(liu)邊形。 另(ling)一個重(zhong)要的(de)事情是硬(ying)(ying)度(du)。 我想談(tan)談(tan)硬(ying)(ying)度(du)。 硬(ying)(ying)度(du)的(de)關鍵指標是熱硬(ying)(ying)度(du)。 工(gong)作期間(jian)摩擦(ca)副的(de)硬(ying)(ying)度(du)可能與室(shi)溫下測(ce)得的(de)硬(ying)(ying)度(du)有很(hen)大差異。

g幾何形(xing)狀，面(mian)積，形(xing)狀，大小(xiao)等。不(bu)僅(jin)要從總體(ti)強度，剛(gang)度和(he)應力的(de)角度來(lai)考(kao)慮這些幾何變量，而(er)且還(huan)要從熱力學和(he)傳(chuan)熱的(de)角度來(lai)考(kao)慮這些幾何變量。 圖(tu)2是我(wo)所(suo)做的(de)設(she)計。 這兩個(ge)部分形(xing)成一對(dui)摩擦對(dui)，左(zuo)邊是改(gai)進之(zhi)前，右邊是改(gai)進之(zhi)后。 我(wo)在這里通(tong)過(guo)鑄(zhu)造制(zhi)作(zuo)了(le)一塊，從而(er)縮短了(le)熱流通(tong)道(dao)并擴大了(le)散熱面(mian)積。 環(huan)境包括溫度，污染等這些變量，它具(ju)有(you)很強的(de)時間依(yi)(yi)賴(lai)(lai)性，系統依(yi)(yi)賴(lai)(lai)性和(he)強耦合性。